迅雷和其它下载软件比,到底还值不值得用

先说结论：看你下什么

要不要用迅雷，不能脱离你的使用场景空谈。我自己同时装着好几种下载方式，浏览器自带的、专业的IDM、还有迅雷，谁好用得看当下下的是什么。如果只是下个几兆的文档、图片，浏览器自带的完全够，犯不上开迅雷。但只要文件上了GB级、或者是磁力和种子，迅雷下载的优势立刻就出来了，这也是我大半年来一直没把它删掉的根本原因。

所以这篇对比不打算捧谁踩谁，而是把几个真实维度摆出来，告诉你在什么情况下该用哪个。下面一项项说，你对号入座就行。

大文件和断点续传：迅雷的主场

浏览器自带下载器最大的软肋就是大文件和断网。下一个十几G的镜像，浏览器经常下到一半连接断了，要么从头再来，要么干脆给你下出个损坏文件。我吃过这亏不止一次。迅雷的多线程下载会把一个文件切成很多段同时拉，断点续传也做得扎实，关机、断网、重启之后接着下，进度一点不丢，这点上它甩开浏览器一大截。

跟IDM比，两者在多线程和续传上都很强，IDM的接管和分段算法很硬核，对纯HTTP/FTP的直链下载速度很稳。但IDM要钱、要单独配置、对中文资源站的兼容偶尔会闹脾气，而且它不碰BT磁力。迅雷胜在一个工具把直链、BT、磁力全包了，对普通用户更省心。如果你只下国外直链、追求极致速度且不介意付费配置，IDM是好选择；如果你下载来源杂、想一个软件搞定，迅雷电脑版更合适。

磁力和BT资源：覆盖面是真大

这块迅雷几乎没有同量级的对手。BT磁力下载本身依赖做种的人多不多，而迅雷因为用户基数大、又有自己的服务器节点缓存，很多别的工具下不动的冷门磁力，丢给迅雷反而能跑起来，尤其配合离线下载，命中率明显更高。我对比过同一个磁力链，用纯BT客户端挂着几乎不动，转到迅雷加上离线，半小时就好了。

当然这不是绝对的，真正没人做种、服务器也没缓存过的资源，谁来都白搭。但从整体命中率和速度来说，下磁力和种子，迅雷目前在国内环境里是第一梯队。纯BT客户端的好处是干净、无广告、可定制，适合愿意折腾、对隐私和纯净度有要求的人；图省事、要命中率，迅雷更实在。

资源限制和广告：得认的短板

公平起见，迅雷的短板也得摆出来。第一是版权和敏感内容限制，部分链接会直接提示无法下载，这在纯BT客户端上一般不会有，因为后者只是个本地工具不做内容审查。第二是广告和推荐，迅雷免费版界面里塞的资讯、推广，比清爽的IDM和纯BT客户端多，虽然能在设置里关掉大部分，但终究是个体验扣分项。

还有就是免费版限速。迅雷免费版在高峰期会限速，想全速得开会员，这是它的商业模式。IDM是一次付费买断、纯BT客户端免费无限速，从“不花钱也能全速”这个角度，它俩更友好。所以如果你极度反感广告、又不愿付费，迅雷可能不是你的菜，纯BT客户端配合好的资源站会更舒服。

那它到底还值不值得用

绕回标题这个问题，我的答案是：对大多数普通用户，值得，但要会用。它的价值在于“一个软件把大文件、直链、BT、磁力、离线、远程全包圆”，这种全能性是浏览器和单一工具给不了的。你不用记一堆软件、不用为不同资源换工具，复制链接丢进去就行，这种省心对非技术用户尤其重要。

但前提是你得花十分钟把广告关掉、把捆绑躲掉、把该开的功能开起来。调教好之后的迅雷，和它早年被骂的样子已经不太一样了。如果你追求极致纯净、愿意为每种场景配专用工具，那确实有更对路的选择；可要是你想要一个“拿来就能把东西稳稳下下来”的下载工具，迅雷依旧是我会推荐的那一个。